我的法援故事第518輯——逃逸，逃疫，沉痛的代價

（網絡配圖）

　　今年春節由于突如其來的疫情，讓這個假期變長了許多，人們基本都窩在房間里，配合著戰“疫”前線的英雄們去贏得這場硬仗。宅家的我一邊關注著疫情發展情況，一邊整理著經辦過的案卷。其中一個年前剛判決的交通肇事罪的援助案件，讓深受疫情影響的我不經想到，人有時候需要付出更為沉重的代價來為自己不當的行為埋單。
　　案件發生在2019年10月的晚上8點多，受援人徐某駕駛小摩托車從鎮人民廣場回自己家的路上，不慎刮到了路上行走的盛某，并將盛某帶倒在地。看到盛某倒地不起，徐某在剎那間的停滯后卻騎車遠離了現場。受害人盛某被路過的村民發現并送醫急救，但因重度顱腦損傷，經搶救無效于第二天死亡。徐某根本沒想到自己這么程度的刮擦會要了別人的命，更沒想到警察會在第三天就找到了他。
　　由于徐某交通肇事逃逸，可能判三年以上有期徒刑，而其已無力自行聘請律師。故在審判階段，臺州市路橋區人民法院通知路橋區法律援助中心為其提供法律援助，我在接受指派后會見了徐某，并向其解釋了交通肇事罪現有的法律規定，及逃逸所要承擔的代價。根據《刑法》第一百三十三條規定，交通肇事后逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑;而一般的交通肇事罪是處三年以下有期徒刑或拘役。司法實踐中，由于交通事故的發生基本是因過失造成的，其主觀惡意性都不大，故在交通肇事犯罪審判中，很大一部分案件對被告人判決適用緩刑。但如果存在逃逸這樣的加重情節，其量刑的起點就在三年以上，幾乎沒有可能適用緩刑了。最終，徐某被判處三年三個月的有期徒刑，其不但不能逃避掉自己應當承擔的民事賠償責任，還因逃逸付出更大的刑罰代價，喪失更為長久的人身自由。
　　案件在春節前作出了判決，本與這疫情并無聯系。然當在新聞報道中聽到一些人刻意隱瞞行程或病況而導致疫情風險擴大，這樣的行為何嘗不是一種逃“疫”，法律對此有著極為嚴厲的規定。根據兩高兩部于2020年2月6日制定印發的《關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》第二條第一款規定，1.已經確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具的;2.新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。上述情況將按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰，其量刑輕則處三年以上十年以下有期徒刑，重則處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。除了法律制裁，這些逃“疫”人以及與他接觸過的人還有所在區域的人會因此付出健康、自由乃至生命的代價，社會資源也將付出不可估量的巨大代價去消除逃“疫”所帶來的不良后果。
　　路橋區法律援助中心 浙江騰升律師事務所 徐道德
　　來源：臺州司法