我的法援故事第794輯——投訴檢舉有風(fēng)險 舉報不當(dāng)成被告

　　2022年1月4日，天臺縣法援中心接到關(guān)于邱某某誣告陷害罪一審案件，并對其進(jìn)行了指派，援助律師在依法申請閱卷后，這場邱某某持續(xù)了近兩年的“戰(zhàn)斗”初露端倪。

網(wǎng)絡(luò)圖片

　　2019年邱某某遞交了第一封檢舉材料，舉報徐某某多項(xiàng)違法亂紀(jì)事實(shí)，此后陸續(xù)又向多個部門反映徐某某的情況，自此開始了他漫長的舉報之路。2020年相關(guān)單位就邱某某的舉報事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查，后以書面形式告知邱某某其舉報的相關(guān)情況均不屬實(shí)。但是邱某某并不相信這一調(diào)查結(jié)論，不斷向上級單位和各級領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行投訴反映，同時檢舉材料中明確提出要求追究徐某某刑事責(zé)任的請求。2020年11月15日，邱某某因無端上訪，被處以行政拘留9日。然而，邱某某對這一處罰結(jié)果不以為然，仍然不放棄舉報，最終于2021年8月28日因涉嫌誣告陷害罪被刑事拘留，進(jìn)而被依法逮捕。
　　本案被告人從始至終不承認(rèn)犯罪，也不愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，本案一度因?yàn)橐咔樵驘o法會見而陷入膠著。在多方聯(lián)系溝通后，援助律師取得了開庭前半小時的會見時間。會見過程中，援助律師就案件證據(jù)材料和案件事實(shí)情況與被告人進(jìn)行核實(shí)，同時告知了誣告陷害罪的法律規(guī)定和本案可能判處的刑罰。被告人邱某某承認(rèn)所有事實(shí)，但堅(jiān)持自己無罪。
　　2022年1月19日被告人邱某某涉嫌誣告陷害罪一案正式開庭審理，庭審中邱某某坦然承認(rèn)自2019年開始就不斷舉報徐某某違法亂紀(jì)，在舉報材料中也曾明確提出要求相關(guān)單位追究徐某某刑事責(zé)任的請求，同時認(rèn)可在相關(guān)單位告知調(diào)查結(jié)果后，其仍不斷將舉報信寄往各個單位投訴反映的事實(shí)，但邱某某始終主張自己沒有犯罪。邱某某堅(jiān)信他舉報的是事實(shí)，并且發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)為徐某某確實(shí)實(shí)施了違法犯罪行為，只是相關(guān)單位沒有找到證據(jù)予以證實(shí)。雖然被告人堅(jiān)持不認(rèn)罪，但是案件最終判決邱某某構(gòu)成誣告陷害罪，判處邱某某有期徒刑1年8個月。
　　刑法第243條規(guī)定：捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前款規(guī)定。本案中被告人邱某某在被告知舉報不實(shí)的情況下，仍然堅(jiān)持上訪，同時將相關(guān)檢舉材料寄往各級領(lǐng)導(dǎo)，要求相關(guān)單位追究徐某某刑事責(zé)任，符合誣告陷害罪的法律規(guī)定。
　　“我們村書記，他違法亂紀(jì)…”，“某某村干部，他挪用公款…”，“某某法官，他枉法裁判…”，類似的言辭經(jīng)常出現(xiàn)在人們的茶余飯后之間，或真或假，談?wù)撝g也無人追其源頭，無人在意事件的發(fā)酵。很多時候這些交談也只是一種談資，僅為八卦傳播，沒有惡意目的。然而總有那么一小部分的人或?yàn)檎x的目的或?yàn)樗匠鸹虮凰死玫雀魃?，將這些“談資”整理成書面材料，向各個部門單位進(jìn)行反映舉報。在得到相關(guān)單位的反饋意見后，不少人就偃旗息鼓了，但也有那么幾個為數(shù)不多的人會繼續(xù)不停的投訴反映。本案的被告人就是“戰(zhàn)斗到最后一刻”的其中一人。
　　每個公民都有檢舉揭發(fā)違法犯罪的責(zé)任和義務(wù)，相關(guān)單位也歡迎公民向其提供違法犯罪的線索。檢舉不實(shí)不會被追究嚴(yán)重的法律責(zé)任，但是故意捏造事實(shí)以期陷害他人，輕則被追究侵權(quán)責(zé)任，重則構(gòu)成誣告陷害犯罪。贊美之詞可脫口而出，中傷之語須三思而述，謹(jǐn)防傷人傷己。

　　浙江仁聯(lián)律師事務(wù)所 陸如瑩

　　天臺縣法律援助中心 吳照蔚

來源：臺州司法