“老賴”拒執(zhí)行法院判決私下轉(zhuǎn)賣房產(chǎn)獲刑

黃巖區(qū)的潘某某、潘某跟胡某存在民間借貸糾紛，胡某向法院申請強制執(zhí)行，法院依法將潘某某名下的兩處房產(chǎn)予以查封，潘某某卻私下將該房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣而拒不支付執(zhí)行款。3月15日，法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處潘某某有期徒刑九個月，緩刑一年。

2013年，潘某做生意需要資金周轉(zhuǎn)，由其父親潘某某擔(dān)保向胡某借款50萬元，借款到期后，潘某還了10萬元再也沒有能力償還余款。2016年年初，胡某多次催討無果后訴至法院，要求潘某、潘某某歸還借款本金40萬元。同年3月23日，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成分三期償還的協(xié)議，不料，潘某在調(diào)解當(dāng)天支付了第一期還款10萬元后又沒了下文，還經(jīng)常聯(lián)系不上。這下，胡某坐不住了，只好向法院申請強制執(zhí)行。

同年4月25日，黃巖區(qū)人民法院作出執(zhí)行裁定，裁定確定潘某、潘某某向胡某支付本金30萬元及利息、代理費1.6萬元等，并對潘某某名下的兩處房產(chǎn)依法裁定查封。

面對法院的裁定，潘某某主動出現(xiàn)在經(jīng)辦法官面前，請求跟申請人胡某協(xié)商還款，解除對兩處房產(chǎn)的查封。在執(zhí)行法官的主持下，潘某某跟胡某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，潘某某總共歸還申請人胡某借款本息合計34萬元，和解協(xié)議簽訂之日前給付10萬元，余款分兩次付清。申請人胡某同意解除房產(chǎn)查封。之后，潘某某又償還了5萬元。

不料，在執(zhí)行過程中，潘某某于2016年6月18日、8月25日，在沒有支付完執(zhí)行款項的情況下，私下將其名下的兩處房產(chǎn)分別以245萬余元和110萬元出售給他人。所得錢款用于支付工人工資、銀行貸款、他人借款等，拒不支付胡某的執(zhí)行余款15萬元。

2017年7月31日，潘某某被公安機關(guān)抓獲到案。同年8月3日，潘某某履行完畢全部執(zhí)行義務(wù)。

法院審理后認(rèn)為：被告人潘某某對人民法院已生效的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人的罪名成立。被告人潘某某歸案后如實供述自己的罪行，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且已履行完畢全部執(zhí)行義務(wù)，依法并酌情對被告人予以從輕處罰。

今日黃巖