我的法援故事——真情還是“詐騙”？請(qǐng)您留心情人“劫”

　　在今天，不管你愿不愿意，每個(gè)節(jié)日都過(guò)成了情人節(jié)，轉(zhuǎn)賬520、1314似乎成為了戀人之間表達(dá)愛(ài)意的直接表現(xiàn)。戀愛(ài)可以滋潤(rùn)心田，但鬧矛盾后分手了咋辦?戀愛(ài)期間頻繁的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，昔日戀人今日仇人，分手后產(chǎn)生的“經(jīng)濟(jì)糾紛”又該怎么處理?
　　前一陣，杭州市西湖區(qū)法院通報(bào)了一起民間借貸糾紛的案件。2017年3月，杭州的小趙和遠(yuǎn)在廣東的孫姑娘網(wǎng)戀。戀愛(ài)期間，孫姑娘以創(chuàng)業(yè)開(kāi)店為由多次向小趙借錢。小趙為討女友歡心，通過(guò)支付寶、微信、銀行轉(zhuǎn)賬的方式陸續(xù)借給孫姑娘38萬(wàn)余元且未約定還款日期。法院審理查明認(rèn)為，2017年6月9日和2017年8月16日共4次轉(zhuǎn)賬13145.21元總計(jì)52580.84元，這些數(shù)字諧音與情侶之間示愛(ài)語(yǔ)言是一致的，應(yīng)當(dāng)作為贈(zèng)與。剩余33萬(wàn)余元，由于孫姑娘沒(méi)能提供有效證明系雙方其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，最后法院判決孫姑娘償還33萬(wàn)元的借款本金，因雙方未約定利息，未支持支付利息。
　　今天來(lái)路橋區(qū)法律援助中心咨詢的兩位當(dāng)事人就沒(méi)有上述案件小趙那么幸運(yùn)了。
　　兩位當(dāng)事人系夫妻關(guān)系，妻子小沈著急憤怒地說(shuō)其丈夫小甲被騙了20余萬(wàn)元。后經(jīng)小甲詳細(xì)闡述了發(fā)生經(jīng)過(guò)得知，小甲在某工廠上班時(shí)認(rèn)識(shí)了一位曼妙女子丁某，幾次聊天后互加了微信好友但未留有對(duì)方手機(jī)號(hào)碼。該名女子與其互為工友但幾日后離職，兩人通過(guò)微信聊天反而更加頻繁，讓小甲產(chǎn)生了“戀愛(ài)”的感覺(jué)。丁某多次以自己買東西、家里有事等理由向小甲借錢，小甲頭腦發(fā)熱二話不說(shuō)直接轉(zhuǎn)賬。
　　我查看了轉(zhuǎn)賬記錄發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)賬對(duì)方的戶名都不是同一個(gè)人，有顯示五金店、麻辣燙攤位、小店等多達(dá)十幾個(gè)不同的戶名且每筆金額都是在2千以上，最近幾筆則高達(dá)5千。我對(duì)此表示疑問(wèn)。小甲說(shuō)是丁某每次都發(fā)收款二維碼過(guò)來(lái)讓其掃過(guò)去，然后從店家套現(xiàn)使用的，最后幾筆多的，小甲支支吾吾說(shuō)出是因?yàn)槎∧骋c其丈夫離婚急需用錢他才轉(zhuǎn)給她，轉(zhuǎn)賬的20余萬(wàn)大部分都是來(lái)源小甲的信用卡套現(xiàn)。但和丁某的聊天記錄關(guān)鍵證據(jù)都已經(jīng)被小甲刪除了，因?yàn)閹缀醵际巧碳叶S碼掃碼付款就沒(méi)有證據(jù)直接證明是丁某向小甲借的錢。因此，我建議小甲其一嘗試通過(guò)其他工友獲得丁某的電話號(hào)碼與其溝通并錄音，看是否能得到“證據(jù)”即丁某承認(rèn)債權(quán)債務(wù)存在事實(shí)的錄音，其二向警方報(bào)案丁某可能涉嫌“詐騙”。
　　一邊迫于妻子小沈的指責(zé)，一邊又是信用卡還款的壓力。只能說(shuō)家人誠(chéng)可貴，“愛(ài)情”價(jià)再高，不能自由的走位。在此，通過(guò)這個(gè)咨詢的案例向大家警示：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展飛速，電子支付也成為了主流，也給犯罪分子提供了便利，給警官取證增加了難度。近日，通過(guò)網(wǎng)戀、微商營(yíng)銷、網(wǎng)絡(luò)傳銷各類詐騙手段層出不窮，提醒各位朋友網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬一定要注明轉(zhuǎn)賬的用途并留存好轉(zhuǎn)賬記錄。今天是七夕情人節(jié)，到底是真情還是詐騙，愛(ài)情的騙子還是金錢的幌子，您可留點(diǎn)心!
　　相關(guān)法條：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
　　第二條 出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
　　第二十五條 借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。
　　《中華人民共和國(guó)刑法》
　　第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
　　路橋區(qū)法律援助中心 浙江新平律師事務(wù)所 鮑善杰
　　來(lái)源：臺(tái)州司法
　　

了解一下
來(lái)自: Android客戶端