我的法援故事——法庭上父子的“和解”

　　基本案情：
　　老姚85歲高齡，配偶早亡，育有一子。目前體弱多病，除了每月村里給付的180元外無其他經濟收入。2012年4月16日，在椒江區人民法院調解下，父子達成協議：小姚自2012年10月1日起每月支付給老姚贍養費300元、自2013年1月1日起每月支付給老姚醫藥費500元。小姚按約支付贍養費、醫藥費，但除此之外，對老姚平常生活不聞不問。隨著年齡的增長，老姚的身體是越來越差，此前約定的贍養費已不足以維持基本生活所需。再加上生活無法自理，到養老院居住也需要一筆不小的開銷，老姚要求小姚增加贍養費。小姚以已達成調解協議為由拒絕，老姚無奈申請法律援助，再次起訴兒子。
　　接到指派后，本律師第一時間跟老姚面談，談話過程中律師發現老姚一直在抱怨小姚，但抱怨最多的卻不是小姚贍養費給付的少，而是自己生病住院期間，小姚一次都沒來探望照顧。逢年過節，小姚也從來不打電話或來看望下老姚，甚至幾年都看不到小姚一次。辯護律師通過幾次跟老姚的深入面談，發現老姚提起本案的目的不只是想增加贍養費，主要是想借助司法途徑解決小姚探望的問題，甚至想最起碼能在法院調解過程中看一眼小姚。
　　調解過程：
　　椒江區人民法院受理此案后，因涉及家事糾紛，所以在庭前開展多次調解，并于2019年1月23日組織雙方面對面的調解。調解剛開始的時候，小姚稱自己已過法定退休年齡，喪失了勞動能力，無工作無收入還對外有負債，自己也需要其子小小姚贍養。同時小姚說老姚早年喪偶，在小姚剛成年時就離開小姚重組家庭，認為當初是老姚先拋棄自己在先，現在又三番兩次把自己告上法院，對于老姚心懷恨意。所以對于老姚增加贍養費的要求堅決不同意。
　　調解一直僵持了近3個小時，在小姚站起來去廁所的時候，援助律師無意中看到小姚車鑰匙上的車標。隨后的調解中，援助律師以此為突破口，再次轉述老姚訴訟的主要目的。已當爺爺的小姚慢慢有所動容，表示愿意和父親達成“和解”，并明確表態他會在今后的節假日帶著晚輩去看望老姚，同時同意自2019年1月1日起每月支付給老姚贍養費1050元(包括生活費、醫藥費等)。
　　援助律師辦理本案的心得：
　　本案與傳統贍養糾紛有所區別，本案不但考慮了老姚的物質贍養保障，同時也考慮了精神上的贍養保障，達到了堅持讓老人開心度過晚年為原則的初衷。
　　椒江區法律援助中心 管優優
　　來源：臺州司法