我的法援故事——我要斷絕父子關系，電視上說可以的！

　　

　　浙江中英律師事務所 沈榮
　　1月，在公共法律服務咨詢窗口，我剛接待完上一批的咨詢人員，還來不及喝上一口茶，下批的咨詢人員就上來咨詢了。這是一對夫妻，大概是50歲左右。男的開口和我說，律師，我想和我兒子斷絕父子關系，你們能不能幫我代書斷絕父子關系協議書?我吃了一驚，連忙詢問二人為什么要和兒子斷絕父子關系?男的介紹說，他們夫妻生育有一兒子(親生)，今年20余歲，兒子初中畢業后一直在家，因為整天沒有事情，染上賭博惡習，而且因為賭博欠上了高利貸，家人已經替他還了多次高利貸的債務，但前幾天，又有人過來催債，兩夫妻實在是無力支付欠款，所以才考慮和兒子斷絕父子關系，聽說我們公共法律服務中心有免費法律咨詢和代書，所以過來要求我們代書協議。我問他，通過協議斷絕父子關系是從那里得來的消息?二人回答說，電視上不是經常在演，可以斷絕父子、母子關系，只要寫一份協議就可以了?
　　該夫妻咨詢的法律問題實際上涉及了兩個方面：第一個法律上是否允許親生父子關系解除?第二個法律問題是兒子欠下的債務父親是否有義務代為償還?關于第一個問題，我們先來看下法律規定，《中華人民共和國婚姻法》第21條，父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。同時，<<中華人民共和國刑法>>第261條遺棄罪規定，對于年老，年幼，患病或者其他沒有獨立生活能力的，負有撫養義務而拒絕撫養的，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑，拘役或者管制。從上述法律規定可以看出父子關系是不能斷絕的，我國是不承認斷絕親生父子關系的，對于繼子女斷絕父子關系法律上有特殊規定，在本案中并不適用。關于第二個問題，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同。如果產生繼承，按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。父親作為繼承人當然要受上述規定約束，以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠債務，也不能說是“子債父還”。在實際生活中，有不少父母自愿替兒子還合法的債務，作為一種優良傳統應予支持、提倡，但非法債務，如賭博欠款，無論是法律上還是道德上，我們都不建議代為償還，成年子女應對自己行為承擔法律責任，在法律上，父母沒有替兒子還債的義務。
　　綜上所述，我國法律上并不支持斷絕親生父子關系，在法律上也沒有父母替兒子還債的義務，尤其是賭博欠下的債務。我將這些法律規定解釋給咨詢人夫妻聽，咨詢人表示已經清楚法律規定，回去和兒子溝通，勸他戒了賭癮，好好的做人。

來源：臺州司法