我的法援故事第926輯——大風刮倒遮陽傘，行人被砸誰來賠

禍從天降

　　2023年12月，孫先生愁眉苦臉的來到路橋區法律援助中心進行法律咨詢。原來，前不久孫先生的母親走在大街上，路過一家商鋪，在商鋪外立著一頂巨大的戶外遮陽傘。當日天氣不好，風雨交加，這家商鋪也是關門歇業。任誰也沒想到，就在孫先生的母親經過的時候，這頂遮陽傘剛好被大風吹倒，砸中了孫先生的母親。后來，孫先生的母親被送往醫院治療，至今還在住院，到目前為止，醫療費都是孫先生自行支付的。

責任誰擔起爭執

　　孫先生已經墊進去三四萬的醫療費，家里條件不好已有些不堪重負。好不容易通過警方聯系上戶外遮陽傘的所有人，孫先生提出，現在老人還在住院治療，是對方的遮陽傘砸傷的老人，要求對方墊付接下來的醫療費。而對方卻態度強硬的表示，沒有人看到孫先生母親是被遮陽傘砸傷的，就算是被遮陽傘遇大風刮倒而砸傷也屬于意外事故，孫先生母親住院這么久也有可能是由于其自身疾病導致的，表示不同意承擔任何的賠償責任，也不會墊付任何醫藥費。孫先生這下失去了主意，自己是農民也不懂法，難道意外事故對方就不用承擔賠償責任了嗎?法律究竟是怎么規定的?如果對方應該承擔賠償責任，又能主張哪些費用?帶著重重疑惑的孫先生經多方打聽得知路橋區法律援助中心有免費的法律咨詢，遂即找了過來。

值班律師詳解答

　　聽了孫先生的陳述，值班律師經詢問得知孫先生母親被遮陽傘砸傷時周邊是有監控視頻拍下來的，遂做如下解答：根據《民法典》第一千二百五十三條之規定，擱置物和懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。孫先生母親受傷是因大風刮倒商鋪所有的遮陽傘所致，該商鋪理應承擔賠償責任。同時根據《民法典》第一千一百七十九條之規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金。建議孫先生第一時間對拍攝有其母親受傷經過的監控視頻進行取證保存，避免監控視頻因時間長久被后面的視頻覆蓋而滅失。因商鋪目前是不配合的態度，孫先生需自行墊付所有醫療費，保留全部相關的醫療費、交通費等票據，待老太太康復后，就相關費用一次性向人民法院提起訴訟，要求遮陽傘所有人商鋪承擔賠償責任。傷殘等級鑒定和護理期、營養期、誤工期鑒定建議起訴后再直接向人民法院申請，此舉可以防止對方對孫先生母親一方自行委托得出的鑒定結論提出異議。

律師提示

　　類似戶外遮陽傘、戶外廣告牌等擱置物或懸掛物的設置人或所有者、管理者應當對該擱置物、懸掛物進行日常檢查和維護，消除潛在危險，避免其突然墜落、倒塌給行人造成損害，遇惡劣天氣應采取更周密的加固或者回收等措施，防止意外發生。而行人若遇到類似事情時，應當第一時間選擇報警，留存好侵權證據，以便后期合理合法的維權。

　　路橋區法律援助中心

　　浙江力匯律師事務所 楊倩倩

來源：臺州司法